■SI Object Browser 掲示板


ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です!

ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。
なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。

discussion
※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】
※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。
※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。
※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。
大規模開発時のedmファイル管理について 2013/05/10 12:04 OBER 1
大規模なシステムを行っており、サブシステム毎にチームを作り、
各々でDB上に個別のユーザを作成し、またedmファイルも分けて
管理するように検討しています。

この形式の場合、ドメイン等の管理が正しくできない恐れがあり、
ちぐはぐな構成になることを懸念しています。

またedmを同一にして、スキーマを指定して管理するにしても、
変更者が多く、作業待ちが発生してしまいます。

統合機能を利用して管理していくのが普通なのでしょうか?
ツールそのものの問題でなくても申し訳ありませんが、
回答願います。

※サブシステム10以上、テーブル1,000以上になる見込みです。
こんにちは
OBサポートです。

データベースの構造や設計者人数によって運用方法は変化しますので、
残念ながら「これがベストである」という方法をご案内することは
難しいのですが、大規模開発の場合は、ご記述いただいている通り
EDMファイルの統合機能を用いた運用をご案内するケースが一般的です。

修正待ち時間や修正内容の競合・上書き・デグレを防ぐために、下記のような
運用を例としてご案内いたします。

・マスタファイルを一つ用意する。このファイルは担当者ごとにサブモデル化して
 分離しておく。
・各設計担当者はファイルを自身の端末にコピーし、自身の担当サブモデルのみ
 を用いて作業を行う。原則担当以外のモデルに修正は行わない。
・作業終了後、EDMファイルの統合機能を用いて差分をマスタファイルに反映させる

以上である程度の作業効率化が見込めますが、状況に合わせた運用ルールの作成と、
それに沿った運用が重要となります。

以上、よろしくお願い申し上げます。