■SI Object Browser 掲示板
|
ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です! ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。 なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。 |
|
| ※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】 ※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。 ※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。 ※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。 | |
検索オプション
こんにちは。
OB for SQLServerの動作保証が「WindowsServer2016」「SQLServer 2017」が最終になっていますが、
最新の「ver 18」は、「WindowsServer2019」と「SQLServer 2019」に使用可能でしょうか。
御社HPの動作保証に「SQLServer 2008 ~ 2017」とあったので 対応状況を確認したくてご連絡しました。
動作保証、正式には動作保証していないがほぼ動く、次バージョンで対応予定など状況を教えていただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
OB for SQLServerの動作保証が「WindowsServer2016」「SQLServer 2017」が最終になっていますが、
最新の「ver 18」は、「WindowsServer2019」と「SQLServer 2019」に使用可能でしょうか。
御社HPの動作保証に「SQLServer 2008 ~ 2017」とあったので 対応状況を確認したくてご連絡しました。
動作保証、正式には動作保証していないがほぼ動く、次バージョンで対応予定など状況を教えていただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
返信を投稿
OB
OB初心者
ご確認いただきありがとうございます。
「対応していない」という事実が分かれば大丈夫です。
累積となるCOSTやBYTEからヒントを得つつ、
他のツールも駆使して解析するように努めます。
「対応していない」という事実が分かれば大丈夫です。
累積となるCOSTやBYTEからヒントを得つつ、
他のツールも駆使して解析するように努めます。
返信を投稿
OB
OBサポート
OBサポートです。
■実行計画の表示について
SI Object Browserでは、
EXPLAIN PLAN文にて実行計画の表示を行う動作のみとなっております。
誠に恐れ入りますが、
dbms_xplan.display_cursorのフォーマット指定を行った際のような
表示には対応しておりません。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます。
■実行計画の表示について
SI Object Browserでは、
EXPLAIN PLAN文にて実行計画の表示を行う動作のみとなっております。
誠に恐れ入りますが、
dbms_xplan.display_cursorのフォーマット指定を行った際のような
表示には対応しておりません。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます。
返信を投稿
OB
OB初心者
Oracle18cに接続して実行計画を確認しています。
テーブルを3つ結合させるようなSQLの実行計画を確認していたところ、
SQL*PlusのAUTOTRACEで確認した実行計画より表示されるステップ数が多く、
確認したところ適応計画機能により使われなかったステップの情報も表示されていることがわかりました。
dbms_xplan.display_cursorファンクションにて「format=>'ADAPTIVE'」を指定した時のように、
実際に実行されたステップと実行されなかったステップを見分けられるようにする設定はありませんか?
ない場合には、どのように見分けたらよいのでしょうか?
テーブルを3つ結合させるようなSQLの実行計画を確認していたところ、
SQL*PlusのAUTOTRACEで確認した実行計画より表示されるステップ数が多く、
確認したところ適応計画機能により使われなかったステップの情報も表示されていることがわかりました。
dbms_xplan.display_cursorファンクションにて「format=>'ADAPTIVE'」を指定した時のように、
実際に実行されたステップと実行されなかったステップを見分けられるようにする設定はありませんか?
ない場合には、どのように見分けたらよいのでしょうか?
返信を投稿
OB
K.Y
回答いただきありがとうございます。
今後の予定などについて承知しました。
今後の予定などについて承知しました。
返信を投稿
OBER
OBサポート
OBサポートです。
■接続方式について
SI Object Browserにつきましては、
旧バージョンのPostgreSQLへの接続をサポートするために、
TLS1.2接続をサポートしていないライブラリを利用しております。
そのため、現在リリースしている最新のver.21につきましても
接続後の動作自体はPostgreSQL 13.1を動作保証しておりますが、
接続につきましては対応ができていない状況となっております。
■今後の対応について
本件につきましては、ご指摘いただいた通り
今後のバージョンアップにて対応を検討しておりますが、
詳細な日程等につきましては現状未定となっております。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます。
■接続方式について
SI Object Browserにつきましては、
旧バージョンのPostgreSQLへの接続をサポートするために、
TLS1.2接続をサポートしていないライブラリを利用しております。
そのため、現在リリースしている最新のver.21につきましても
接続後の動作自体はPostgreSQL 13.1を動作保証しておりますが、
接続につきましては対応ができていない状況となっております。
■今後の対応について
本件につきましては、ご指摘いただいた通り
今後のバージョンアップにて対応を検討しておりますが、
詳細な日程等につきましては現状未定となっております。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます。
返信を投稿
OBER
K.Y
回答いただきありがとうございます。
>■TLS 1.2接続について
>誠に恐れ入りますが、現状製品側でTLS 1.2接続のサポートをしておらず、
>ご希望の方法での接続が行えません。
今後、対応される予定はあるでしょうか。
また、Object Browser for Postgres 21 では PostgreSQL 13.1 に対応されたということで、既定の設定である TLS 1.2 接続に対応はされているのでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
>■TLS 1.2接続について
>誠に恐れ入りますが、現状製品側でTLS 1.2接続のサポートをしておらず、
>ご希望の方法での接続が行えません。
今後、対応される予定はあるでしょうか。
また、Object Browser for Postgres 21 では PostgreSQL 13.1 に対応されたということで、既定の設定である TLS 1.2 接続に対応はされているのでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
返信を投稿
OBER
OBサポート
OBサポートです。
■ ロジック定義書の[アクション先名称]に物理名が出せるかについて
現在の実装にアクション先名称の物理名を表示・出力は出来ません。
申し訳ありませんが、現在の運用方法でご利用ください。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
今回の件はご要望として承り、開発側に伝えます。
何卒よろしくお願い申し上げます。
■ ロジック定義書の[アクション先名称]に物理名が出せるかについて
現在の実装にアクション先名称の物理名を表示・出力は出来ません。
申し訳ありませんが、現在の運用方法でご利用ください。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
今回の件はご要望として承り、開発側に伝えます。
何卒よろしくお願い申し上げます。
返信を投稿
OBDZ
OBサポート
OBサポートです。
ご回答が大変遅くなってしまい申し訳ありません。
■TLS 1.2接続について
誠に恐れ入りますが、現状製品側でTLS 1.2接続のサポートをしておらず、
ご希望の方法での接続が行えません。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます
ご回答が大変遅くなってしまい申し訳ありません。
■TLS 1.2接続について
誠に恐れ入りますが、現状製品側でTLS 1.2接続のサポートをしておらず、
ご希望の方法での接続が行えません。
大変ご不便をおかけしてしまい、誠に申し訳ありません。
何卒よろしくお願い申し上げます
返信を投稿
OBER