■SI Object Browser 掲示板
|
ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！ ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。 なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。 |
 |
| ※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】 ※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。 ※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。 ※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。 | |
よくある質問（FAQ）
検索オプション
試用を初めて２週間くらいとなりましたが，いくつか不都合らしき
物が見つかりましたので，報告します．
----
リレーションの線の接続位置などを修正して保存しても，
再びデータファイルを開くと，その修正が無効になっており，
整形結果がなくなってしまいます．
印刷時などは手作業での整形が必要ですので，保存したときの
状態のままで読み込めるようにしていただきたいです．
----
メインモデルでリレーションを作成すると，サブモデルに反映されません．
また，以下の作業で，エンティティ間に同じリレーションが２つ引けてしまいます．
１．エンティティ1,2を作成する
２．両方を含むサブモデルを作成する
３．メインモデルで1,2のリレーションを張る
４．サブモデルにはリレーションが表示されないので，
サブモデルで1,2のリレーションを張れてしまいます．
５．メインモデルを見ると，２つのエンティティ間に２つの
リレーションが表示されています．
また，１度サブモデルからエンティティを除き，
再び加えるとメインモデルと同じになるようです．
----
グリッドにあわせる，を選択していても，リレーションを張ると
グリッド上でない場所に線が表示されます
また，エンティティをドラッグで移動すると，それに関係
しているリレーションが張り直されて，やはりグリッド上
でない場所に線が表示されてしまいます．
----
これは要望ですが，エンティティの上にカーソルを置いたときに，
ツールチップ等で定義内容を出せないでしょうか？
----
以上，よろしくお願いします．
また，次のバージョンアップの時期等決まっていましたら，
教えて頂ければと思います．
物が見つかりましたので，報告します．
----
リレーションの線の接続位置などを修正して保存しても，
再びデータファイルを開くと，その修正が無効になっており，
整形結果がなくなってしまいます．
印刷時などは手作業での整形が必要ですので，保存したときの
状態のままで読み込めるようにしていただきたいです．
----
メインモデルでリレーションを作成すると，サブモデルに反映されません．
また，以下の作業で，エンティティ間に同じリレーションが２つ引けてしまいます．
１．エンティティ1,2を作成する
２．両方を含むサブモデルを作成する
３．メインモデルで1,2のリレーションを張る
４．サブモデルにはリレーションが表示されないので，
サブモデルで1,2のリレーションを張れてしまいます．
５．メインモデルを見ると，２つのエンティティ間に２つの
リレーションが表示されています．
また，１度サブモデルからエンティティを除き，
再び加えるとメインモデルと同じになるようです．
----
グリッドにあわせる，を選択していても，リレーションを張ると
グリッド上でない場所に線が表示されます
また，エンティティをドラッグで移動すると，それに関係
しているリレーションが張り直されて，やはりグリッド上
でない場所に線が表示されてしまいます．
----
これは要望ですが，エンティティの上にカーソルを置いたときに，
ツールチップ等で定義内容を出せないでしょうか？
----
以上，よろしくお願いします．
また，次のバージョンアップの時期等決まっていましたら，
教えて頂ければと思います．
返信を投稿
OBER
梅田＠SI
こんにちは、システムインテグレータの梅田です。
ご要望・ご指摘ありがとうございました。
19日（金）に、Object Browser/Object Browser ERに関する機能の打合せを
行いますので、その際にこれらの項目も検討させていただきます。
（バージョンアップの計画なども、そのときに決める予定です）。
ご要望・ご指摘ありがとうございました。
19日（金）に、Object Browser/Object Browser ERに関する機能の打合せを
行いますので、その際にこれらの項目も検討させていただきます。
（バージョンアップの計画なども、そのときに決める予定です）。
返信を投稿
OBER
はんちゅ
些細な事で申しわけありませんが、タイトルのような要望があります。
■現状
印刷せずに印刷設定を変更するには、[印刷]選択し設定変更後に
プレビューボタンを押下してから終了する必要があります。
■要望事項
EXCELなどのように[ページ設定(U)]があると便利です。
■現状
印刷せずに印刷設定を変更するには、[印刷]選択し設定変更後に
プレビューボタンを押下してから終了する必要があります。
■要望事項
EXCELなどのように[ページ設定(U)]があると便利です。
返信を投稿
OBER
梅田＠SI
こんにちは、システムインテグレータの梅田です。
今週の金曜日に、これまでにいただいた要望・意見に対する機能検討会議を行いますので
そのときに検討させていただきます。
他にも要望・意見などがありましたら、ぜひ、お知らせください。
みなさまからのご要望をできるだけ反映して、良い製品にして行きたいと思っています。
ご要望ありがとうございました。
>■現状
>印刷せずに印刷設定を変更するには、[印刷]選択し設定変更後に
>プレビューボタンを押下してから終了する必要があります。
>
>■要望事項
>EXCELなどのように[ページ設定(U)]があると便利です。
>
今週の金曜日に、これまでにいただいた要望・意見に対する機能検討会議を行いますので
そのときに検討させていただきます。
他にも要望・意見などがありましたら、ぜひ、お知らせください。
みなさまからのご要望をできるだけ反映して、良い製品にして行きたいと思っています。
ご要望ありがとうございました。
>■現状
>印刷せずに印刷設定を変更するには、[印刷]選択し設定変更後に
>プレビューボタンを押下してから終了する必要があります。
>
>■要望事項
>EXCELなどのように[ページ設定(U)]があると便利です。
>
返信を投稿
OBER
システム開発者
私は会社を渡り歩く派遣のシステム開発者です。
試用版でこのすばらしい製品に出会いました。
GUIで問合せ、DB管理が全て出来てしまう使いやすさに感動すら覚えました。
私は2年ほど某DBのO社で働く機会がありましたが、
O社の人間も多くの人が使っている素晴らしさです。
しかし、まだレジストに踏み切れていません。
なぜなら、製品ライセンスが法人契約を前提としたものしかないからです。
（法人契約としては破格の安さですが…）
会社がライセンスを買ってしまえば済む話ですが、
企業が未知のソフトとライセンス契約を結ぶのはあまり簡単な話ではありません。
特に、私のように会社を転々とするような人間が使うには、
常駐する度に、そのお客さん（会社）にライセンスを買ってもらう必要があります。
はっきり言って、これは無理な話です。
かといって、個人でライセンスを買うには、この不況の中、ためらうものがあります。
そこで本題ですが、
法人向けではなく、”個人向けライセンス”を商品として加えて頂きたいと思います。
パッケージも要りませんし、サポートも必要ありません。
希望としては1万円以下で…
先日、某大手N社でこの製品を使っていたら、そこの部署の責任者の方が
強く興味を示していました。
その人曰く、「Access使ってるんだけど、使いにくいから検討してみようかなぁ」と。
このソフトは素晴らしいソフトです。
ただ、知らない人が多いのも事実です。
個人ライセンスを導入することによってユーザが増え、
それによって法人ライセンスが増える可能性が大きいという点では、
宣伝効果も高いと思います。
特に私のような勤務体系な者が使用すれば、それだけ人目に触れる機会も増えます。
是非とも御一考下さいますよう、宜しくお願い致します。
試用版でこのすばらしい製品に出会いました。
GUIで問合せ、DB管理が全て出来てしまう使いやすさに感動すら覚えました。
私は2年ほど某DBのO社で働く機会がありましたが、
O社の人間も多くの人が使っている素晴らしさです。
しかし、まだレジストに踏み切れていません。
なぜなら、製品ライセンスが法人契約を前提としたものしかないからです。
（法人契約としては破格の安さですが…）
会社がライセンスを買ってしまえば済む話ですが、
企業が未知のソフトとライセンス契約を結ぶのはあまり簡単な話ではありません。
特に、私のように会社を転々とするような人間が使うには、
常駐する度に、そのお客さん（会社）にライセンスを買ってもらう必要があります。
はっきり言って、これは無理な話です。
かといって、個人でライセンスを買うには、この不況の中、ためらうものがあります。
そこで本題ですが、
法人向けではなく、”個人向けライセンス”を商品として加えて頂きたいと思います。
パッケージも要りませんし、サポートも必要ありません。
希望としては1万円以下で…
先日、某大手N社でこの製品を使っていたら、そこの部署の責任者の方が
強く興味を示していました。
その人曰く、「Access使ってるんだけど、使いにくいから検討してみようかなぁ」と。
このソフトは素晴らしいソフトです。
ただ、知らない人が多いのも事実です。
個人ライセンスを導入することによってユーザが増え、
それによって法人ライセンスが増える可能性が大きいという点では、
宣伝効果も高いと思います。
特に私のような勤務体系な者が使用すれば、それだけ人目に触れる機会も増えます。
是非とも御一考下さいますよう、宜しくお願い致します。
返信を投稿
OB
梅田＠SI
こんにちは、システムインテグレータの梅田です。
SI Object Browserを高く評価していただいて、とても嬉しく思います。
個人ライセンスですか･･･。
これまで個人ライセンスという発想は考えたことがなかったのですが、
確かにこのパッケージソフトはを個人でご利用いただいている人は多いですね。
（個人で38,000円というのはちょっと高く感じると思うのですが、
思った以上に個人で買われる方が多くて驚いています）。
ただ、このパッケージに限らずずっと法人対象にビジネス展開して来たので
なかなか個人向けという展開がイメージできず、ちょっと重たい課題というのが
正直なところです。
いずれにしても、次のマーケティング会議で議論してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
>私は会社を渡り歩く派遣のシステム開発者です。
>試用版でこのすばらしい製品に出会いました。
>
>GUIで問合せ、DB管理が全て出来てしまう使いやすさに感動すら覚えました。
>私は2年ほど某DBのO社で働く機会がありましたが、
>O社の人間も多くの人が使っている素晴らしさです。
>
>しかし、まだレジストに踏み切れていません。
>なぜなら、製品ライセンスが法人契約を前提としたものしかないからです。
>（法人契約としては破格の安さですが…）
SI Object Browserを高く評価していただいて、とても嬉しく思います。
個人ライセンスですか･･･。
これまで個人ライセンスという発想は考えたことがなかったのですが、
確かにこのパッケージソフトはを個人でご利用いただいている人は多いですね。
（個人で38,000円というのはちょっと高く感じると思うのですが、
思った以上に個人で買われる方が多くて驚いています）。
ただ、このパッケージに限らずずっと法人対象にビジネス展開して来たので
なかなか個人向けという展開がイメージできず、ちょっと重たい課題というのが
正直なところです。
いずれにしても、次のマーケティング会議で議論してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
>私は会社を渡り歩く派遣のシステム開発者です。
>試用版でこのすばらしい製品に出会いました。
>
>GUIで問合せ、DB管理が全て出来てしまう使いやすさに感動すら覚えました。
>私は2年ほど某DBのO社で働く機会がありましたが、
>O社の人間も多くの人が使っている素晴らしさです。
>
>しかし、まだレジストに踏み切れていません。
>なぜなら、製品ライセンスが法人契約を前提としたものしかないからです。
>（法人契約としては破格の安さですが…）
返信を投稿
OB
しぇり
試用版ユーザーです。
今やっている開発はSQL Serverなのですが、それでも使いやすいので重宝しています。
このツールがあれば、ERを書くのもずっと簡単だと感じています。
欲を言えば、アトリビュートの定義でカーソルが移動したときに
そのまま次の項目の入力モードになって欲しいです。
（一回クリックしてからでないと入力できないので、ちょっと面倒です）
今やっている開発はSQL Serverなのですが、それでも使いやすいので重宝しています。
このツールがあれば、ERを書くのもずっと簡単だと感じています。
欲を言えば、アトリビュートの定義でカーソルが移動したときに
そのまま次の項目の入力モードになって欲しいです。
（一回クリックしてからでないと入力できないので、ちょっと面倒です）
返信を投稿
OBER
海老原＠SI
しぇりさん、こんにちは。システムインテグレータの海老原です。
この度は、SI Object Browser ERをご試用いただきありがとうございます。
>欲を言えば、アトリビュートの定義でカーソルが移動したときに
>そのまま次の項目の入力モードになって欲しいです。
>（一回クリックしてからでないと入力できないので、ちょっと面倒です）
ご意見ありがとうございました。
ご要望として承り、前向きに対応を検討させていただきます。
今後とも、どうぞ宜しくお願いいたします。
返信を投稿
OBER
ダサイ君
当方のPCには、起動ドライブC:に40GB、増設ドライブD:に60GBを
付けています、スキャンディスクとデフラグは、Cドライブは、
20日～1ヶ月、Dドライブは、1ヶ月～40日に1度は行って来ましたが、
最近気が付くとDドライブが、69日間デフラグを行っておりませんでした、
すぐにスキャンディスクを行い、フリーソフトの[デフラグマニア]や
[すっきり!! デフラグ] 最後には [Safeモードで] 行っても、
デフラグが出来ません、出来ない状態は、最適化が10%まで来ると、
メモリ不足のため、ドライブを最適化できません。いくつかの
アプリケーションを終了してから、もう一度実行してください。
ID番号：DEFRAG009
と出てデフラグを実行出来ません、デフラグ時、詳細表示は出しておらず、
電源管理の[システム スタンバイ] や [モニターの電源を切る] も
[ハードディスクの電源を切る] はいずれも [なし] にしてあります、
試しにＣドライブをデフラグしてみると、問題無く出来る、
Dドライブには色々なデータ、画像ファイル、一部のDLLファイルの
バックアップ等がいれてあり、60GB 中 38GB を使用しております、
ディスクは問題無く使用出来ます、今までは問題無く出来たのに、
デフラグがなぜ出来なくなったのでしょうか、
スキャンディスク(完全を)掛けましたが、全く問題は有りませんでした、
とりあえず大きなHDDが無いので、小さなHDDに分散して、
バックアップし、Dドライブのフォーマットをやり直し、
バックアップしたファイルを戻し、再度デフラグを実行しましたが、
やはり以前と同じエラーで、デフラグが出来ません、
ID番号：DEFRAG009 とはどの様なエラーでしょうか、
Cドライブが問題無くデフラグが出来るのに、
Dドライブはシステムディスクではないので、常駐のソフトが有っても
問題はないはずですが、安全のために [すっきり!! デフラグ] や
[セーフモード] で実行してもやはりエラーになります、
どなたか良い方法を教えて下さい、ご指導頂ければ幸いです、
尚、使用OSは Windows 98 メモリは256MB搭載しております、
宜しくお願い致します。
付けています、スキャンディスクとデフラグは、Cドライブは、
20日～1ヶ月、Dドライブは、1ヶ月～40日に1度は行って来ましたが、
最近気が付くとDドライブが、69日間デフラグを行っておりませんでした、
すぐにスキャンディスクを行い、フリーソフトの[デフラグマニア]や
[すっきり!! デフラグ] 最後には [Safeモードで] 行っても、
デフラグが出来ません、出来ない状態は、最適化が10%まで来ると、
メモリ不足のため、ドライブを最適化できません。いくつかの
アプリケーションを終了してから、もう一度実行してください。
ID番号：DEFRAG009
と出てデフラグを実行出来ません、デフラグ時、詳細表示は出しておらず、
電源管理の[システム スタンバイ] や [モニターの電源を切る] も
[ハードディスクの電源を切る] はいずれも [なし] にしてあります、
試しにＣドライブをデフラグしてみると、問題無く出来る、
Dドライブには色々なデータ、画像ファイル、一部のDLLファイルの
バックアップ等がいれてあり、60GB 中 38GB を使用しております、
ディスクは問題無く使用出来ます、今までは問題無く出来たのに、
デフラグがなぜ出来なくなったのでしょうか、
スキャンディスク(完全を)掛けましたが、全く問題は有りませんでした、
とりあえず大きなHDDが無いので、小さなHDDに分散して、
バックアップし、Dドライブのフォーマットをやり直し、
バックアップしたファイルを戻し、再度デフラグを実行しましたが、
やはり以前と同じエラーで、デフラグが出来ません、
ID番号：DEFRAG009 とはどの様なエラーでしょうか、
Cドライブが問題無くデフラグが出来るのに、
Dドライブはシステムディスクではないので、常駐のソフトが有っても
問題はないはずですが、安全のために [すっきり!! デフラグ] や
[セーフモード] で実行してもやはりエラーになります、
どなたか良い方法を教えて下さい、ご指導頂ければ幸いです、
尚、使用OSは Windows 98 メモリは256MB搭載しております、
宜しくお願い致します。
返信を投稿
その他
ダサイ君
当方は Microsoft Internet Explorer 5.5 SP2 を
使用しておりますが、最近 Internet Explorer を
起動すると [最小化] の画面で表示されます、普通 [最大化] して
終了すれば、次からは [最大化] で表示されるはずですが、
何度起動しても [最小化] の画面で表示され、一々右上の [最大化]
ボタンで最大化にしなければなりません、何か設定方法は、
有りませんか、OS は Windows 98 です、ご指導下されば幸いです。
使用しておりますが、最近 Internet Explorer を
起動すると [最小化] の画面で表示されます、普通 [最大化] して
終了すれば、次からは [最大化] で表示されるはずですが、
何度起動しても [最小化] の画面で表示され、一々右上の [最大化]
ボタンで最大化にしなければなりません、何か設定方法は、
有りませんか、OS は Windows 98 です、ご指導下されば幸いです。
返信を投稿
その他
まさお
始めまして。
私は、れっきとしたビジネス目的で「これは行ける！」と思って即購入した者です。
主に利用目的はリバースエンジニアリングで、かつＦＫ設定していないのだけれども
格好よいＥＲ図を作りたくて購入しました。
こういう目的で購入される方も多いと思っています。
で使っていて非常に面倒だと感じる部分を率直に記載させて頂きます。
（１）リバースでテーブル取得時、OOBではできていた検索はできないのでしょうか？
つまりひとつひとつのテーブルを対象・非対象でチェックしていくのが非常に面倒です。
OOBでできていた特定文字列のテーブルだけを表示等があると、非常に便利なのですが。
SEGAさんのコメントにもありましたが、回答みて．．．
バージョンアップまでとても待てない！って感じです。
（２）できあがったＥＲ図ですが、テーブルが重なってしまいますよね。
カラム名で論理ＥＲを作成できる・名称変換できるのは、さすが！と感心しましたが、
ここまで考えられているのに、テーブルが重なった状態で、実は裏に論理線がつながって
いるというのは、そのままドキュメント保存する事を考えると使えないです。
カタログでは、格好良いＥＲが出ていたものですから．．ギャップが．．．
で、色々試したのですが．．
（Ａ）一発で並び替えの様にはできないのでしょうか？
（Ｂ）じゃあ特定のテーブルだけグルーピングして、そしたら多少見やすくなるかと
思ったんですが、（１）の問題があって駄目だと思いました。
（Ｃ）もうひとつオプション的な機能パラメタを作って、
カラム名で論理ＥＲを作成時には、ヒットしなかったテーブルは
ＥＲ図に表現しないってのはどうでしょうか？
※他に方法はないのでしょうか？実はまだ使い始めたばかりなので裏技を知りません。
９万弱というのは魅力的ですが、安い訳でもありません。
何卒、早期の対応をお願いしたいと思います。
私は、れっきとしたビジネス目的で「これは行ける！」と思って即購入した者です。
主に利用目的はリバースエンジニアリングで、かつＦＫ設定していないのだけれども
格好よいＥＲ図を作りたくて購入しました。
こういう目的で購入される方も多いと思っています。
で使っていて非常に面倒だと感じる部分を率直に記載させて頂きます。
（１）リバースでテーブル取得時、OOBではできていた検索はできないのでしょうか？
つまりひとつひとつのテーブルを対象・非対象でチェックしていくのが非常に面倒です。
OOBでできていた特定文字列のテーブルだけを表示等があると、非常に便利なのですが。
SEGAさんのコメントにもありましたが、回答みて．．．
バージョンアップまでとても待てない！って感じです。
（２）できあがったＥＲ図ですが、テーブルが重なってしまいますよね。
カラム名で論理ＥＲを作成できる・名称変換できるのは、さすが！と感心しましたが、
ここまで考えられているのに、テーブルが重なった状態で、実は裏に論理線がつながって
いるというのは、そのままドキュメント保存する事を考えると使えないです。
カタログでは、格好良いＥＲが出ていたものですから．．ギャップが．．．
で、色々試したのですが．．
（Ａ）一発で並び替えの様にはできないのでしょうか？
（Ｂ）じゃあ特定のテーブルだけグルーピングして、そしたら多少見やすくなるかと
思ったんですが、（１）の問題があって駄目だと思いました。
（Ｃ）もうひとつオプション的な機能パラメタを作って、
カラム名で論理ＥＲを作成時には、ヒットしなかったテーブルは
ＥＲ図に表現しないってのはどうでしょうか？
※他に方法はないのでしょうか？実はまだ使い始めたばかりなので裏技を知りません。
９万弱というのは魅力的ですが、安い訳でもありません。
何卒、早期の対応をお願いしたいと思います。
返信を投稿
OBER
ほえほえ
ほえほえ＠便乗です。
[まさお]
>始めまして。
>私は、れっきとしたビジネス目的で「これは行ける！」と思って即購入した者です。
>主に利用目的はリバースエンジニアリングで、かつＦＫ設定していないのだけれども
>格好よいＥＲ図を作りたくて購入しました。
>こういう目的で購入される方も多いと思っています。
>
>（２）できあがったＥＲ図ですが、テーブルが重なってしまいますよね。
> カラム名で論理ＥＲを作成できる・名称変換できるのは、さすが！と感心しましたが、
> ここまで考えられているのに、テーブルが重なった状態で、実は裏に論理線がつながって
> いるというのは、そのままドキュメント保存する事を考えると使えないです。
> カタログでは、格好良いＥＲが出ていたものですから．．ギャップが．．．
> で、色々試したのですが．．
> （Ａ）一発で並び替えの様にはできないのでしょうか？
▼主要なテーブルだけ配置して、それらをピン留めみたいな機能がほしいす。
[まさお]
>始めまして。
>私は、れっきとしたビジネス目的で「これは行ける！」と思って即購入した者です。
>主に利用目的はリバースエンジニアリングで、かつＦＫ設定していないのだけれども
>格好よいＥＲ図を作りたくて購入しました。
>こういう目的で購入される方も多いと思っています。
>
>（２）できあがったＥＲ図ですが、テーブルが重なってしまいますよね。
> カラム名で論理ＥＲを作成できる・名称変換できるのは、さすが！と感心しましたが、
> ここまで考えられているのに、テーブルが重なった状態で、実は裏に論理線がつながって
> いるというのは、そのままドキュメント保存する事を考えると使えないです。
> カタログでは、格好良いＥＲが出ていたものですから．．ギャップが．．．
> で、色々試したのですが．．
> （Ａ）一発で並び替えの様にはできないのでしょうか？
▼主要なテーブルだけ配置して、それらをピン留めみたいな機能がほしいす。
返信を投稿
OBER
海老原＠SI
まさおさん、こんにちは。システムインテグレータの海老原です。
SI Object Browser ER をご購入いただき、ありがとうございます。
>で使っていて非常に面倒だと感じる部分を率直に記載させて頂きます。
>（１）リバースでテーブル取得時、OOBではできていた検索はできないのでしょうか？
> つまりひとつひとつのテーブルを対象・非対象でチェックしていくのが非常に面倒です。
> OOBでできていた特定文字列のテーブルだけを表示等があると、非常に便利なのですが。
ご要望、ありがとうございます。
前向きに検討させていただきます。
>（２）できあがったＥＲ図ですが、テーブルが重なってしまいますよね。
上記の件なのですが、弊社環境にて現象が確認できませんでした。
可能であれば、メールでのやりとりにさせて頂きたいのですが、よろしいでしょうか。
>９万弱というのは魅力的ですが、安い訳でもありません。
>何卒、早期の対応をお願いしたいと思います。
この度はご意見ありがとうございました。
より使いやすいツールを目指し努めさせて頂きますので
今後とも宜しくお願いいたします。
返信を投稿
OBER
ほえほえ
初めまして、 ほえほえ＠試用版ユーザです。
ドメイン機能について質問があります。
ドメインにてnull/not nullを指定するためにドメインが使いにくくなっていると思うのですが。null/not nullは項目単位でドメインの設定を上書きできるようになっていないとドメイン機能がうまく使えないのですが。何か回避方法はあるのでしょうか。
同じドメインを使用する項目でもそれぞれの用途によりnull/not nullを使い分けると思うのですが。
以上
返信を投稿
OBER
海老原@SI
ほえほえさん、こんにちは。システムインテグレータの海老原です。
このたびは SI Object Browser ERをご試用頂き
ありがとうございます。
>ドメインにてnull/not nullを指定するためにドメインが使いにくくなっていると思うのですが。null/not nullは項目単位でドメインの設定を上書きできるようになっていないとドメイン機能がうまく使えないのですが。何か回避方法はあるのでしょうか。
>
現在のバージョンはnull /not null の定義を含んだ
ドメイン定義となっているため、
それぞれのドメインを作成して頂く必要があります。
頂いた御意見はご要望として承り
今後のバージョンアップの際に検討させていただきます。
御意見、ありがとうございました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
[ほえほえ]
>
>初めまして、 ほえほえ＠試用版ユーザです。
>
>
>ドメイン機能について質問があります。
>
>ドメインにてnull/not nullを指定するためにドメインが使いにくくなっていると思うのですが。null/not nullは項目単位でドメインの設定を上書きできるようになっていないとドメイン機能がうまく使えないのですが。何か回避方法はあるのでしょうか。
>
>同じドメインを使用する項目でもそれぞれの用途によりnull/not nullを使い分けると思うのですが。
>
>以上
>
>
このたびは SI Object Browser ERをご試用頂き
ありがとうございます。
>ドメインにてnull/not nullを指定するためにドメインが使いにくくなっていると思うのですが。null/not nullは項目単位でドメインの設定を上書きできるようになっていないとドメイン機能がうまく使えないのですが。何か回避方法はあるのでしょうか。
>
現在のバージョンはnull /not null の定義を含んだ
ドメイン定義となっているため、
それぞれのドメインを作成して頂く必要があります。
頂いた御意見はご要望として承り
今後のバージョンアップの際に検討させていただきます。
御意見、ありがとうございました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
[ほえほえ]
>
>初めまして、 ほえほえ＠試用版ユーザです。
>
>
>ドメイン機能について質問があります。
>
>ドメインにてnull/not nullを指定するためにドメインが使いにくくなっていると思うのですが。null/not nullは項目単位でドメインの設定を上書きできるようになっていないとドメイン機能がうまく使えないのですが。何か回避方法はあるのでしょうか。
>
>同じドメインを使用する項目でもそれぞれの用途によりnull/not nullを使い分けると思うのですが。
>
>以上
>
>
返信を投稿
OBER