■SI Object Browser 掲示板


ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です!

ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。
なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。

discussion
※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】
※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。
※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。
※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。
OBER製品上での、論理モデルと物理モデルの違いは何でしょうか? 2004/01/08 12:29 OBER 2
アインシュトゥルツェンデ・ノイバウテンです。

論理モデルと物理モデルに関して、なんとなく知っているのですが、
いまいちOBERでは使いこなせていません。

OBER製品上での「論理モデル」と「物理モデル」の違いは何でしょうか?
皆さんはどのように使い分けておられるのでしょうか?

「論理で**したあと、物理を見て**して、**が起こったらまた論理で・・する
論理のほうにはとりあえず***しておく。」
といったような作業のフローがあるのでしょうか?

新年お忙しい中、うっとおしい質問で申し訳ありませんが、よろしければ回答
お願いします。もっともっと生産性を高めたいです!
こんにちは
後迫@SIです。

お問い合わせいただきました件ですが、
製品仕様としましては、
論理モデルは設計上のER図としてご利用いただくようになっております。

属性名が論理モデル上の属性、
カラム名が属性の物理モデル上の名称となります。

また、設計時にのみ使用するエンティティ
(物理的にはテーブルを作成しないようなエンティティ)
に関しては、エンティティを右クリックし「対象モデルの変更」で
論理モデル上だけのエンティティを作成できます。
また、リレーションにつきましても同様です。

どうぞよろしくお願いいたします。

>また、設計時にのみ使用するエンティティ
>(物理的にはテーブルを作成しないようなエンティティ)
>に関しては、エンティティを右クリックし「対象モデルの変更」で
>論理モデル上だけのエンティティを作成できます。
>また、リレーションにつきましても同様です。

お忙しい中ありがとうございます。
頭の中がすっきりしました。

バリバリモデリングを続けます!