■SI Object Browser 掲示板
|
ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！ ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。 なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。 |
 |
| ※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】 ※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。 ※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。 ※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。 | |
NUMBER型の精度について
2009/07/30 13:15
OBER
1
ひろ
oberのバージョン4.1.0.0を利用しています。
oracleでnumber型のデータを作成する場合、NUMBER( p [,s] )と定義し、
精度p(1～38桁)、位取りs(-84～127桁:省略時 0)というように p が精度となりますが、
oberでnumber型のデータを定義するとNUMBER(長さ、精度）となり、
oberとoracleで『精度』の扱いが異なるようです。
確認なのですが、これは単に
oberでいう『長さ』がoracleでの『精度』であり、oberでの『精度』がoracleでいう『位取り』というだけの違いであるという認識でよいのでしょうか？
それとも上記以外の定義があるのでしょうか。
また、こうした理由は何かあるのでしょうか。
oracleでnumber型のデータを作成する場合、NUMBER( p [,s] )と定義し、
精度p(1～38桁)、位取りs(-84～127桁:省略時 0)というように p が精度となりますが、
oberでnumber型のデータを定義するとNUMBER(長さ、精度）となり、
oberとoracleで『精度』の扱いが異なるようです。
確認なのですが、これは単に
oberでいう『長さ』がoracleでの『精度』であり、oberでの『精度』がoracleでいう『位取り』というだけの違いであるという認識でよいのでしょうか？
それとも上記以外の定義があるのでしょうか。
また、こうした理由は何かあるのでしょうか。
返信を投稿
OBER
山田@ＳＩ
こんにちは
山田@SIです。
お問い合わせいただきました件ですが、
ご指摘のとおり、OBER上の「(長さ,精度)」を「(精度,位取り)」
と置き換えて考えていただけますでしょうか。
わかりにくい表現ですので、今後のバージョンアップ時に
何らかの対策を講じたいと思いますので、
何卒よろしくお願い申し上げます
山田@SIです。
お問い合わせいただきました件ですが、
ご指摘のとおり、OBER上の「(長さ,精度)」を「(精度,位取り)」
と置き換えて考えていただけますでしょうか。
わかりにくい表現ですので、今後のバージョンアップ時に
何らかの対策を講じたいと思いますので、
何卒よろしくお願い申し上げます
返信を投稿
OBER