■SI Object Browser 掲示板


ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！

ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。
なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。

 discussion
※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】
※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。
※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。
※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。
一覧に戻る
大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 17:14 OBER 2
編集・削除
現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
管理した方がよろしいのでしょうか？
それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
管理した方がいいのでしょうか？

それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 19:59 OBER
編集・削除
１０００個のオブジェクトって
１０００個のテーブルって事ですか
そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
見る側はわかりやすいと思いますよ

[はせどん]
>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>管理した方がよろしいのでしょうか？
>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>管理した方がいいのでしょうか？
>
>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>
Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/03 11:24 OBER
編集・削除
[のほほん]さん、ありがとうございます。
確かにオブジェクトだけでは判りませんね。
テーブルが８００、ビューが２００ぐらいです。

サブモデル単位で１つづのファイルにすると
共通で使っているテーブルやビューの変更内容が
他のファイルで反映されていないため、誤って
フォワードエンジニアリングしてしまいそうで。

まっ、１つづつ更新する前に確認すればいいんでしょうけど
そんなに沢山管理しきれないのかな　と思うのですが。

[のほほん]
>１０００個のオブジェクトって
>１０００個のテーブルって事ですか
>そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
>管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
>見る側はわかりやすいと思いますよ
>
>[はせどん]
>>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>>管理した方がよろしいのでしょうか？
>>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>>管理した方がいいのでしょうか？
>>
>>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>>