■SI Object Browser 掲示板
|
ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！ ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。 なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。 |
 |
| ※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】 ※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。 ※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。 ※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。 | |
よくある質問（FAQ）
検索オプション
はせどん
わたしも以前ありましたが、クライアントのエクスポートＥＸＥの
ファイル名等が違うとできなかったかと思います。
オプションでエクスポートの使用ファイル名を確認してみては。。
（例）
クライアント 8.1.6
サーバ 8.0.5
[きょす]
>エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
>どなたか対処方法を教えてください。
>
>Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
>
>(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
>
>Invalid format of Export utility name
>
>Verify that ORACLE_HOME is properly set
>
>Export terminated unsuccessfully
>
ファイル名等が違うとできなかったかと思います。
オプションでエクスポートの使用ファイル名を確認してみては。。
（例）
クライアント 8.1.6
サーバ 8.0.5
[きょす]
>エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
>どなたか対処方法を教えてください。
>
>Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
>
>(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
>
>Invalid format of Export utility name
>
>Verify that ORACLE_HOME is properly set
>
>Export terminated unsuccessfully
>
返信を投稿
OB
きょす
エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
どなたか対処方法を教えてください。
Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
Invalid format of Export utility name
Verify that ORACLE_HOME is properly set
Export terminated unsuccessfully
どなたか対処方法を教えてください。
Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
Invalid format of Export utility name
Verify that ORACLE_HOME is properly set
Export terminated unsuccessfully
返信を投稿
OB
はせどん
私は、検索機能が欲しいですね。
ＥＲ図って書いていると目が疲れるじゃないですか。
ツリーでも表示しきれない時にツリーから該当のオブジェクトを
検索するのに時間がかかるので、検索機能があればいいなっと。
ないものねだりですね。
[村越@VSYS]
>こんにちは。
>OBERの使い勝手が良いと思う部分で
>画面の左部分にツリー表示のペインがあります。
>ERwin（私が以前使用していたのがVer2.6ですが）には
>このような機能が無く、オブジェクトを参照する場合には
>必ずメニューから対象オブジェクトを選択しなければ
>なりませんでしたが、この機能は使いやすいと思います。
>
>参照したいオブジェクトをすぐに見れます。
>
>この機能にすこしだけ要望があります。
>オブジェクトを参照した場合、そのオブジェクトの詳細が
>ダイアログで表示され、そのダイアログをクローズしないと、
>次のオブジェクトが選択できません。（ダイアログがモーダル）
>
>ER図の領域とは別のペインでオブジェクトの詳細（プロパティ）を
>参照し、ツリー内のオブジェクトをクリックするだけで、
>次々に切り替わるととっても使いやすいと思います。
>
>
>
>
ＥＲ図って書いていると目が疲れるじゃないですか。
ツリーでも表示しきれない時にツリーから該当のオブジェクトを
検索するのに時間がかかるので、検索機能があればいいなっと。
ないものねだりですね。
[村越@VSYS]
>こんにちは。
>OBERの使い勝手が良いと思う部分で
>画面の左部分にツリー表示のペインがあります。
>ERwin（私が以前使用していたのがVer2.6ですが）には
>このような機能が無く、オブジェクトを参照する場合には
>必ずメニューから対象オブジェクトを選択しなければ
>なりませんでしたが、この機能は使いやすいと思います。
>
>参照したいオブジェクトをすぐに見れます。
>
>この機能にすこしだけ要望があります。
>オブジェクトを参照した場合、そのオブジェクトの詳細が
>ダイアログで表示され、そのダイアログをクローズしないと、
>次のオブジェクトが選択できません。（ダイアログがモーダル）
>
>ER図の領域とは別のペインでオブジェクトの詳細（プロパティ）を
>参照し、ツリー内のオブジェクトをクリックするだけで、
>次々に切り替わるととっても使いやすいと思います。
>
>
>
>
返信を投稿
OBER
はせどん
[のほほん]さん、ありがとうございます。
確かにオブジェクトだけでは判りませんね。
テーブルが８００、ビューが２００ぐらいです。
サブモデル単位で１つづのファイルにすると
共通で使っているテーブルやビューの変更内容が
他のファイルで反映されていないため、誤って
フォワードエンジニアリングしてしまいそうで。
まっ、１つづつ更新する前に確認すればいいんでしょうけど
そんなに沢山管理しきれないのかな と思うのですが。
[のほほん]
>１０００個のオブジェクトって
>１０００個のテーブルって事ですか
>そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
>管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
>見る側はわかりやすいと思いますよ
>
>[はせどん]
>>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>>管理した方がよろしいのでしょうか？
>>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>>管理した方がいいのでしょうか？
>>
>>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>>
確かにオブジェクトだけでは判りませんね。
テーブルが８００、ビューが２００ぐらいです。
サブモデル単位で１つづのファイルにすると
共通で使っているテーブルやビューの変更内容が
他のファイルで反映されていないため、誤って
フォワードエンジニアリングしてしまいそうで。
まっ、１つづつ更新する前に確認すればいいんでしょうけど
そんなに沢山管理しきれないのかな と思うのですが。
[のほほん]
>１０００個のオブジェクトって
>１０００個のテーブルって事ですか
>そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
>管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
>見る側はわかりやすいと思いますよ
>
>[はせどん]
>>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>>管理した方がよろしいのでしょうか？
>>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>>管理した方がいいのでしょうか？
>>
>>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>>
返信を投稿
OBER
大場＠SI
こんにちわ
システムインテグレータの大場です。
サブタイプリレーションのFKの制約名ですが、
現在のバージョンでは入力することはできないようです。
こういったケースの場合
サブタイプリレーションは、論理モデルのみの設定にして
物理モデルは通常のリレーションを物理モデルのみの設定で
作成することで、FKの制約名を設定することができます。
[fairyking]
>お世話になっています。
>
>ＯＢＥＲでサブタイプリレーションを
>指定した場合、ＦＫの制約名はどのように
>指定するのでしょうか？
>
>通常のリレーションでは物理名に
>記入するとＤＤＬにＦＫの制約名として
>出力されます。
>
>なにか方法があったらよろしくお願いします。
システムインテグレータの大場です。
サブタイプリレーションのFKの制約名ですが、
現在のバージョンでは入力することはできないようです。
こういったケースの場合
サブタイプリレーションは、論理モデルのみの設定にして
物理モデルは通常のリレーションを物理モデルのみの設定で
作成することで、FKの制約名を設定することができます。
[fairyking]
>お世話になっています。
>
>ＯＢＥＲでサブタイプリレーションを
>指定した場合、ＦＫの制約名はどのように
>指定するのでしょうか？
>
>通常のリレーションでは物理名に
>記入するとＤＤＬにＦＫの制約名として
>出力されます。
>
>なにか方法があったらよろしくお願いします。
返信を投稿
OBER
梅田＠ＳＩ
書き込みありがとうございます。
たかが10万円、されど10万円ですよね。
私も、経営者なので社員がツールを購入する際には、
その分、生産性が本当にあがるんだろうなぁって
ついついチェックしてしまいがちです。
実は弊社もOBERを作るまでは、あまりERDを書かないケース
が多かったのです。でも今や全プロジェクトで当たり前のように
使っています。（やっぱりタダだからでしょうか･･･ね。）
いつか、使ってもらえる日が来ればと願っています。
>Designer6iをインストール後一ヶ月たってもＥＲＤの
>書き方がわからず、テーブルデザインの不手際により
>プログラムの手戻りが発生しはじめました。
>そのロスは10万円なんて額ではとても済まないものと
>なります。
>
>社内で予算がもっと柔軟に使えればＥＲを購入して、
>即日から使用できて事態がちがっていたのに、と思う
>ととても残念です。
>
>買えるようだったら是非買うべきものですね、ＥＲも
>
たかが10万円、されど10万円ですよね。
私も、経営者なので社員がツールを購入する際には、
その分、生産性が本当にあがるんだろうなぁって
ついついチェックしてしまいがちです。
実は弊社もOBERを作るまでは、あまりERDを書かないケース
が多かったのです。でも今や全プロジェクトで当たり前のように
使っています。（やっぱりタダだからでしょうか･･･ね。）
いつか、使ってもらえる日が来ればと願っています。
>Designer6iをインストール後一ヶ月たってもＥＲＤの
>書き方がわからず、テーブルデザインの不手際により
>プログラムの手戻りが発生しはじめました。
>そのロスは10万円なんて額ではとても済まないものと
>なります。
>
>社内で予算がもっと柔軟に使えればＥＲを購入して、
>即日から使用できて事態がちがっていたのに、と思う
>ととても残念です。
>
>買えるようだったら是非買うべきものですね、ＥＲも
>
返信を投稿
OBER
梅田＠ＳＩ
こんにちは、OBをお使いいただきありがとうございます。
9i対応が遅くなっていて申し訳ありません。
OBの9i対応が終わり次第、直ちにOBERの9i対応およびその他改良にかかる予定です。
まだ正式なスケジュールにはなっていませんが、「桜」をめどに考えています。
（今年は、異様に早咲きでしたが･･･）
>今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
>
>とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
9i対応が遅くなっていて申し訳ありません。
OBの9i対応が終わり次第、直ちにOBERの9i対応およびその他改良にかかる予定です。
まだ正式なスケジュールにはなっていませんが、「桜」をめどに考えています。
（今年は、異様に早咲きでしたが･･･）
>今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
>
>とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
返信を投稿
OBER
のほほん
１０００個のオブジェクトって
１０００個のテーブルって事ですか
そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
見る側はわかりやすいと思いますよ
[はせどん]
>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>管理した方がよろしいのでしょうか？
>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>管理した方がいいのでしょうか？
>
>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>
１０００個のテーブルって事ですか
そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
見る側はわかりやすいと思いますよ
[はせどん]
>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>管理した方がよろしいのでしょうか？
>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>管理した方がいいのでしょうか？
>
>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>
返信を投稿
OBER
OfficeXPを購入できるなんて、リッチな会社ですね。
古いオフィスを入れればいいのでは？
（確かオフィスって古いバージョンと共存できましたよね）
[すずな]
>バージョン６を利用しておりますが
>OfficeXPインストール後、Ｅｘｃｅｌのエクスポートで
>「メンバーが見つかりません」と表示され、吐き出す事が出来ません。
>回避策ってありますでしょうか？
古いオフィスを入れればいいのでは？
（確かオフィスって古いバージョンと共存できましたよね）
[すずな]
>バージョン６を利用しておりますが
>OfficeXPインストール後、Ｅｘｃｅｌのエクスポートで
>「メンバーが見つかりません」と表示され、吐き出す事が出来ません。
>回避策ってありますでしょうか？
返信を投稿
OB
arumakan
ＯＢ信者のarumakanです。
今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
返信を投稿
OBER