■SI Object Browser 掲示板


ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！

ユーザーの皆様同士で教え合ったりもできる交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。
なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。

 discussion
※各投稿のカラーは対象となる製品に対応しています。【■…OB ■…OBER ■…全般 ■…その他】
※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。
※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。
※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。

よくある質問（FAQ）

SI Object Browser FAQ SI Object Browser/ER FAQ

検索オプション 矢印

～
リセット
表示形式: ツリー形式（詳細） | ツリー形式（タイトル） | 投稿順（詳細） | 投稿順（タイトル）
新規投稿
Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができては 2002/12/04 15:22 OBER 2
編集・削除
Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができてはどうでしょう？
沢山書き込みがあるのですが、目的になかなかたどりつけません。

それと、Object Borwser ERのサブモデルってＥＸＣＥＬみたいに
移動ってできないのですか？
Re: Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができては 2002/12/04 18:56 OBER
編集・削除
>それと、Object Borwser ERのサブモデルってＥＸＣＥＬみたいに
>移動ってできないのですか？

私もこの機能はほしいです。(EXCELなれしてるもので、、、)

[はせどん]
>Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができてはどうでしょう？
>沢山書き込みがあるのですが、目的になかなかたどりつけません。
>
>それと、Object Borwser ERのサブモデルってＥＸＣＥＬみたいに
>移動ってできないのですか？
Re: Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができては 2003/01/09 00:05 OBER
編集・削除

>Object Borwser ER OR NOT　で絞込みができてはどうでしょう？
>沢山書き込みがあるのですが、目的になかなかたどりつけません。

どうも、中小・・・ベンチャー企業の従業員の堀です。
確かに、見分けがつきにくくなってますね。

絞込み条件を用意してもいいですし、
単純に掲示板を２つに分けるというのもよいかもしれませんね。
さて、どうしますか・・・
エクスポートできない 2002/12/04 10:31 OB 4
編集・削除
エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
どなたか対処方法を教えてください。

Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002

(c) Copyright 2000 Oracle Corpora

Invalid format of Export utility name

Verify that ORACLE_HOME is properly set

Export terminated unsuccessfully
Re: エクスポートできない 2002/12/04 15:19 OB
編集・削除
わたしも以前ありましたが、クライアントのエクスポートＥＸＥの
ファイル名等が違うとできなかったかと思います。
オプションでエクスポートの使用ファイル名を確認してみては。。

（例）
　クライアント　8.1.6
　サーバ　　　　8.0.5


[きょす]
>エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
>どなたか対処方法を教えてください。
>
>Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
>
>(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
>
>Invalid format of Export utility name
>
>Verify that ORACLE_HOME is properly set
>
>Export terminated unsuccessfully
>
Re: エクスポートできない 2002/12/04 16:07 OB
編集・削除
回答どうもありがとうございます。

オプションで指定しましたエクスポートＥＸＥのファイル名
は、指定した場所にあることを確認しました。
また試しに存在しないファイル名を指定した場合は、違う
エラーが発生しましたので、エクスポートＥＸＥ自体は実行
しようとしているものと思われます。

※Invalid formatってあたりが気になります。

クライアントのオラクルの設定に何か不備があるのでしょうか。
他に何か情報がありましたら教えて下さい。


[はせどん]
>わたしも以前ありましたが、クライアントのエクスポートＥＸＥの
>ファイル名等が違うとできなかったかと思います。
>オプションでエクスポートの使用ファイル名を確認してみては。。
>
>（例）
>　クライアント　8.1.6
>　サーバ　　　　8.0.5
>
>
>[きょす]
>>エクスポートを実行すると、以下のエラーが出て正常に行えません。
>>どなたか対処方法を教えてください。
>>
>>Message 206 not found; No message file for product=RDBMS, facility=EXP: Release 8.1.7.0.0 - Production on 水 Dec 4 10:29:33 2002
>>
>>(c) Copyright 2000 Oracle Corpora
>>
>>Invalid format of Export utility name
>>
>>Verify that ORACLE_HOME is properly set
>>
>>Export terminated unsuccessfully
>>
Re: エクスポートできない 2002/12/04 16:27 OB
編集・削除
クライアントのORACLEは正しくインストールされたのでしょうか？

クライアントの環境変数ORACLE_HOMEが
正しく設定されていない場合は、
質問にあったようなエラーとなりますよ。
ご確認ください。
Re: エクスポートできない 2002/12/04 18:10 OB
編集・削除
回答どうもありがとうございます。

クライアントのインストールですが、Pentium4互換プロセッサを搭載した
マシンでインストールを行うと、JavaJITライブラリの不具合があるらしく
正しくインストールできなかった為、特殊なインストールを行いました。
現状、一応データベースの接続はできるようになってますが、他の機能が
正常でない可能性はあります。

あとクライアントの環境変数ORACLE_HOMEが正しく設定されているかどうか
ですが、どのように確認すればよいのでしょうか。
レジストリのORACLE_HOMEに適切なパス(ora81)がはいっていればよいの
でしょうか。
※ちなみにレジストリのORACLE_HOMEは期待値が入っているように見えます。

度々申し訳ありませんが、何か情報がありましたら教えてください。

[SEGA]
>クライアントのORACLEは正しくインストールされたのでしょうか？
>
>クライアントの環境変数ORACLE_HOMEが
>正しく設定されていない場合は、
>質問にあったようなエラーとなりますよ。
>ご確認ください。
>
ERの9i対応について 2002/12/02 17:17 OBER 4
編集・削除
ＯＢ信者のarumakanです。

今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？

とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
Re: ERの9i対応について 2002/12/02 23:31 OBER
編集・削除
こんにちは、OBをお使いいただきありがとうございます。
9i対応が遅くなっていて申し訳ありません。

OBの9i対応が終わり次第、直ちにOBERの9i対応およびその他改良にかかる予定です。
まだ正式なスケジュールにはなっていませんが、「桜」をめどに考えています。
（今年は、異様に早咲きでしたが･･･）

>今度の開発物件で9iのEnterprise Editionを使うことになりそうなのですが、ERの9iへの対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
>
>とりあえずＯＢの方は、１月発売のVer8.0にて対応するとのことですが、ＥＲの方は、対応スケジュールはどのようになっていますでしょうか？
Re: ERの9i対応について 2002/12/05 18:52 OBER
編集・削除
>OBの9i対応が終わり次第、直ちにOBERの9i対応およびその他改良にかかる予定です。
>まだ正式なスケジュールにはなっていませんが、「桜」をめどに考えています。
>（今年は、異様に早咲きでしたが･･･）

承知しました。
期待してお待ちします。

ちなみにERは、他のエンティティ定義ツールのフォーマットを取り込む機能とかは検討されているのでしょうか？

ＤＢからリバースでもってくれば良いということなんですが。
Re: ERの9i対応について 2002/12/05 23:03 OBER
編集・削除
>ちなみにERは、他のエンティティ定義ツールのフォーマットを取り込む機能とかは検討されているのでしょうか？
>ＤＢからリバースでもってくれば良いということなんですが。

そうですね･･･。これは多分やらないと思います。
他のツールのシェアを奪うというよりも、ERツールを使った設計生産性の向上をみんなに分ってもらうことに注力したいと思っています（ちょっときれいごとですが、本心です）。
Re: ERの9i対応について 2002/12/11 16:38 OBER
編集・削除
>他のツールのシェアを奪うというよりも、ERツールを使った設計生産性の向上をみんなに分ってもらうことに注力したいと思っています（ちょっときれいごとですが、本心です）。

そうですよね。実際、リバースエンジニアリングができれば、移行なんてできますから。

実は、今回問題となっているのが、CASEツールの「Xupper」でエンティティ定義を行うことが原因なんです。
上流工程からツールでエンティティもこのツールで行うと画面などの設計フェーズで効果を出すそうです。（自分は使ってないんです）

で、このソフトは、ＤＢにフォワードできないそうで、ERWINのファイルに出力することができるので、ERWINでフォワードするようになっているのです。

OB-ERがERWINのERXファイルを読み込めればいいのになぁ・・・という気持ちで書き込ませていただきました。
大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 17:14 OBER 2
編集・削除
現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
管理した方がよろしいのでしょうか？
それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
管理した方がいいのでしょうか？

それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 19:59 OBER
編集・削除
１０００個のオブジェクトって
１０００個のテーブルって事ですか
そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
見る側はわかりやすいと思いますよ

[はせどん]
>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>管理した方がよろしいのでしょうか？
>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>管理した方がいいのでしょうか？
>
>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>
Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/03 11:24 OBER
編集・削除
[のほほん]さん、ありがとうございます。
確かにオブジェクトだけでは判りませんね。
テーブルが８００、ビューが２００ぐらいです。

サブモデル単位で１つづのファイルにすると
共通で使っているテーブルやビューの変更内容が
他のファイルで反映されていないため、誤って
フォワードエンジニアリングしてしまいそうで。

まっ、１つづつ更新する前に確認すればいいんでしょうけど
そんなに沢山管理しきれないのかな　と思うのですが。

[のほほん]
>１０００個のオブジェクトって
>１０００個のテーブルって事ですか
>そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが
>管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が
>見る側はわかりやすいと思いますよ
>
>[はせどん]
>>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。
>>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して
>>管理した方がよろしいのでしょうか？
>>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に
>>管理した方がいいのでしょうか？
>>
>>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、
>>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。
>>
Ｖ６ 2002/12/02 11:12 OB 1
編集・削除
バージョン６を利用しておりますが
OfficeXPインストール後、Ｅｘｃｅｌのエクスポートで
「メンバーが見つかりません」と表示され、吐き出す事が出来ません。
回避策ってありますでしょうか？
Re: Ｖ６ 2002/12/02 19:56 OB
編集・削除
OfficeXPを購入できるなんて、リッチな会社ですね。
古いオフィスを入れればいいのでは？
（確かオフィスって古いバージョンと共存できましたよね）

[すずな]
>バージョン６を利用しておりますが
>OfficeXPインストール後、Ｅｘｃｅｌのエクスポートで
>「メンバーが見つかりません」と表示され、吐き出す事が出来ません。
>回避策ってありますでしょうか？
サブタイプリレーションについて 2002/12/02 09:26 OBER 2
編集・削除
お世話になっています。

ＯＢＥＲでサブタイプリレーションを
指定した場合、ＦＫの制約名はどのように
指定するのでしょうか？

通常のリレーションでは物理名に
記入するとＤＤＬにＦＫの制約名として
出力されます。

なにか方法があったらよろしくお願いします。
Re: サブタイプリレーションについて 2002/12/03 09:47 OBER
編集・削除
こんにちわ
システムインテグレータの大場です。

サブタイプリレーションのFKの制約名ですが、
現在のバージョンでは入力することはできないようです。

こういったケースの場合
サブタイプリレーションは、論理モデルのみの設定にして
物理モデルは通常のリレーションを物理モデルのみの設定で
作成することで、FKの制約名を設定することができます。

[fairyking]
>お世話になっています。
>
>ＯＢＥＲでサブタイプリレーションを
>指定した場合、ＦＫの制約名はどのように
>指定するのでしょうか？
>
>通常のリレーションでは物理名に
>記入するとＤＤＬにＦＫの制約名として
>出力されます。
>
>なにか方法があったらよろしくお願いします。
Re: サブタイプリレーションについて 2002/12/05 09:33 OBER
編集・削除
ご回答ありがとうございました。

この方法で対応いたします。
ＥＲ・・・・・無念。 2002/11/30 22:12 OBER 1
編集・削除
Designer6iをインストール後一ヶ月たってもＥＲＤの
書き方がわからず、テーブルデザインの不手際により
プログラムの手戻りが発生しはじめました。
そのロスは10万円なんて額ではとても済まないものと
なります。

社内で予算がもっと柔軟に使えればＥＲを購入して、
即日から使用できて事態がちがっていたのに、と思う
ととても残念です。

買えるようだったら是非買うべきものですね、ＥＲも
Re: ＥＲ・・・・・無念。 2002/12/02 23:39 OBER
編集・削除
書き込みありがとうございます。
たかが10万円、されど10万円ですよね。
私も、経営者なので社員がツールを購入する際には、
その分、生産性が本当にあがるんだろうなぁって
ついついチェックしてしまいがちです。

実は弊社もOBERを作るまでは、あまりERDを書かないケース
が多かったのです。でも今や全プロジェクトで当たり前のように
使っています。（やっぱりタダだからでしょうか･･･ね。）

いつか、使ってもらえる日が来ればと願っています。


>Designer6iをインストール後一ヶ月たってもＥＲＤの
>書き方がわからず、テーブルデザインの不手際により
>プログラムの手戻りが発生しはじめました。
>そのロスは10万円なんて額ではとても済まないものと
>なります。
>
>社内で予算がもっと柔軟に使えればＥＲを購入して、
>即日から使用できて事態がちがっていたのに、と思う
>ととても残念です。
>
>買えるようだったら是非買うべきものですね、ＥＲも
>
SI Object Browser ER V1.2.3.15リリースのお知らせ 2002/11/29 17:01 OBER
編集・削除
SI Object Browser ERユーザの皆様

いつもお世話になっております。システムインテグレータの大場です。
SI Object BrowserER をご利用頂き、誠にありがとうございます。

この度、SI Object Browser ER マイナーバージョンアップ版Ver.1.2.3.15を
リリース致しましたのでご連絡申し上げます。
現在までご指摘いただいた個所を含めて、プログラムの修正を行っております。
不具合につきましては長い間ご不便をお掛けいたしまして、申し訳ございませんでした。
差分プログラムのダウンロード、変更履歴につきましては
こちらをご参照下さい。

頂いたご意見の中には今回のバージョンアップで対応を見送らせていただいたものも
ございますが、今後のバージョンアップの際に前向きに検討させて頂きたいと思います。
ご意見を頂きました皆様に御礼を申し上げます。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。