ユーザの皆様、開発者、サポート担当者の交流のための掲示板です！
ユーザーのみなさま同士で教え合ったり、アドバイスしたりする暖かい交流の場にしたいと思っていますので、相互協力をよろしくお願いします。なお、過去に同じようなQ&Aがあるケースも多いので、投稿前にキーワード検索してみてください。
※◆のカラーは投稿の対象となる製品に対応しています。【◆…OB ◆…OBER ◆…全般 ◇…その他】 ※ライセンスに関するお問合せにつきましては、お問い合わせページよりご連絡いただきますようお願いいたします。 ※誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みはご遠慮ください。運営側の判断によりメッセージを削除する場合があります。 ※環境依存や技術的調査が必要な問題については掲示板上ではお答えしかねます。ご了承ください。

投稿一覧を表示＞＞[　ツリー形式（詳細） ][　ツリー形式（タイトル） ][　投稿順（詳細） ][　投稿順（タイトル) ]

---

◆ 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 17:14:09 はせどん 現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。 この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して 管理した方がよろしいのでしょうか？ それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に 管理した方がいいのでしょうか？ それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、 管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。 元の文章を引用して返信

Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/02 19:59:42 のほほん １０００個のオブジェクトって １０００個のテーブルって事ですか そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが 管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が 見る側はわかりやすいと思いますよ [はせどん] >現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。 >この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して >管理した方がよろしいのでしょうか？ >それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に >管理した方がいいのでしょうか？ > >それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、 >管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。 > 元の文章を引用して返信

Re: 大規模なデータベース管理の方法論 2002/12/03 11:24:11 はせどん [のほほん]さん、ありがとうございます。 確かにオブジェクトだけでは判りませんね。 テーブルが８００、ビューが２００ぐらいです。 サブモデル単位で１つづのファイルにすると 共通で使っているテーブルやビューの変更内容が 他のファイルで反映されていないため、誤って フォワードエンジニアリングしてしまいそうで。 まっ、１つづつ更新する前に確認すればいいんでしょうけど そんなに沢山管理しきれないのかな　と思うのですが。 [のほほん] >１０００個のオブジェクトって >１０００個のテーブルって事ですか >そんな大規模なデータベースは作ったことが無いのでわかりませんが >管理することを考えると、サブモデルごとで管理する方が >見る側はわかりやすいと思いますよ > >[はせどん] >>現在、１０００程度のオブジェクトを管理しようしています。 >>この場合、一般論で結構なのですがＥＲのファイルを分散して >>管理した方がよろしいのでしょうか？ >>それとも、サブモデルを別ファイルとしてそれぞれの機能毎に >>管理した方がいいのでしょうか？ >> >>それぞれにメリット、デメリットがあるかと思いますが、 >>管理することを重点に置いた時には、どちらの方が使い易いでしょうか。 >> 元の文章を引用して返信